Proof of Stake vs. Proof of Work: Hvad er forskellen?

Med Ethereums længe ventede netværksopgradering, der endelig finder sted, er det nu et godt tidspunkt at dykke ned i proof of work vs. proof of stake. Den nybegynder-kryptoinvestor vil sandsynligvis ikke bemærke forskellen. Det har dog en dybtgående indvirkning på, hvordan blockchains fungerer og deres levedygtighed, og det giver dig også muligheder for at tjene mere kryptovaluta.

‍

Hvad er en konsensusmekanisme i krypto?

Proof of Work (PoW) og Proof of Stake (PoS) er konsensusprotokoller, der anvendes på tværs af forskellige blockchains. En konsensusprotokol er i bund og grund en mekanisme, der bruges til at verificere transaktioner, samtidig med at blockchainen holdes sikker og beskyttet.

Da blockchains er decentraliserede, er der ikke én enhed, der holder hovedbøgerne ajour og nøjagtige. Faktisk er der hundredtusindvis af mennesker, computere eller knudepunkter over hele kloden involveret i processen. I dette utroligt dynamiske miljø skal der være en metode til at verificere transaktioner, og de kilder, der gør dette, skal være troværdige.

En konsensusmekanisme opretholder denne troværdighed, samtidig med at den sikrer, at hovedbogen forbliver gennemsigtig og korrekt, idet alle deltagere er enige om dens tilstand.

Lad os nu diskutere de to mest almindelige konsensusmekanismer - proof of stake vs. proof of work.

‍

Hvad er Proof of Stake?

Proof of stake er den konsensusmekanisme, der anvendes af Ethereum 2.0 og mange andre blockchains. Den fungerer ved hjælp af mønter, der er knyttet til blockchainen. Blockchainen kan dog ikke bare bruge alle mønter i økosystemet - det ville være at stjæle fra folks tegnebøger.

Indehavere af nogle kryptovalutaer får mulighed for at satse deres mønter og blive validator. Ved at satse sig på et bestemt beløb af krypto, der skal bruges til transaktionsvalidering.

Vi kommer senere ind på fordelene ved staking.

Normalt vælges validatorer tilfældigt til at verificere en transaktion. Dette afgøres ofte af det antal mønter, de har til rådighed. Desuden kræves der flere validatorer for en enkelt transaktion, da de skal være enige om, at en transaktion er korrekt. Først når flere parter er enige om, at transaktionen er ægte, kan den behandles.

‍

Hvad er bevis for arbejde?

De fleste mennesker er, sandsynligvis uden at vide det, bekendt med konsensusmekanismen Proof of Work. PoW blev indbygget i Bitcoin blockchain i 2009, men du kender den sikkert bedre end Mining.

Med PoW foregår valideringsprocessen ved hjælp af computerkraft. For hver ny transaktion konkurrerer minearbejdere over hele verden mod hinanden for at løse kryptografiske gåder, hvilket verificerer transaktionen og holder knudepunkterne ærlige. En ny blok kan kun tilføjes til blockchainen, når transaktionen er valideret.

Ved hjælp af den lange række af bogstaver og tal, også kendt som hashes, menes det, at eventuelle ondsindede angreb kan forhindres. For hver transaktion, der verificeres, oprettes der en hash, som spredes over hele netværket. Hvis nogen skulle manipulere med hash'en derfra, vil den straks blive afvist.

‍

For- og ulemper ved beviser for indsatser

De største fordele ved Proof of Stake ligger i transaktionshastigheden og miljøvenligheden i forhold til PoW. Derfor anses PoS-blockchains for at være mere skalerbare til brug på massemarkedet og til behandling af store transaktionsmængder.

Derudover tilbyder de en indtjeningsmodel kaldet staking, hvor investorer kan tjene mere kryptovaluta.

Der skal dog tages højde for væsentlige ulemper. Ideen med kryptovaluta er decentraliseret finansiering. Det er svært at opretholde og hævde, at en blockchain, der bruger PoS, virkelig er decentraliseret. Af den grund anses PoS også for mindre sikker end PoW.

‍

For- og ulemper ved beviser for arbejde

PoW er anerkendt som en decentraliseret konsensusalgoritme. Den kræver et større antal computere til at validere transaktioner - jo flere deltagere, jo mere decentraliseret. Derfor vil de, der bruger krypto for dens decentralisering, hævde, at PoW er vejen frem.

En anden fordel ved flere deltagere er den ekstra sikkerhed, der opnås. Når antallet af validatorer stiger, falder sandsynligheden for et hackerangreb eller et angreb.

Men med flere computere følger også større miljøpåvirkning og energiforbrug. Desuden er transaktionshastigheden langsommere, da det tager tid for hver validator at udføre sit arbejde. Disse to store ulemper gør PoW mindre attraktivt og udfordrende at skalere til brug på massemarkedet.

‍

Hvordan man tjener Crypto med PoS & PoW

Udstakning

Med PoS kan alle, der ejer en kryptovaluta, der kan indgå en indsats, låse sig fast på et bestemt beløb, der skal bruges til PoS-konsensusmekanismen. Til gengæld vil stakeholderen modtage belønninger i form af mere kryptovaluta. Normalt vil du modtage en garanteret APY %. Stakers er dog låst i en aftalt og ofte langvarig periode.

‍

Minedrift

For at blive minearbejder skal du bruge en mineplatform - og det kan være dyrt. Derfor er adgangsbarriererne lidt højere. Men når du først er i gang, lader du blot din rig køre og gøre sit arbejde. Den kræver kun lidt eller intet input fra dig, medmindre der er behov for vedligeholdelse.

For små minearbejdere er det bedst at deltage i en minepulje for at give dig den bedste chance for at tjene et betydeligt beløb. Husk, at du konkurrerer med minefirmaer, der har hele lagerhuse med maskiner dedikeret til krypto mining.

‍

Sammenfattende - Proof of Stake vs. Proof of Work

Så nu kender du forskellen mellem PoS og PoW. I deres nuværende form skal begge tilpasses for at gøre det muligt for krypto at blive et massemarkedssystem, der sikkert kan gennemføre et eksponentielt antal transaktioner hurtigt.

De har dog begge fordele og ulemper. Som nybegynder inden for kryptoinvestering er det sandsynligvis noget, du ikke behøver at tænke over, medmindre du er utrolig bevidst om din indvirkning på miljøet.

Hvis du vil begynde at investere i krypto, kan du tjekke Escryptos digitale tegnebøger - den mest sikre kryptolagerplads på markedet.