Proof of Stake kontra Proof of Work: Vad är skillnaden?

Nu när Ethereums efterlängtade nätverksuppgradering äntligen har ägt rum är det ett bra tillfälle att dyka ner i proof of work vs. proof of stake. Den nyblivna kryptoinvesteraren kommer förmodligen inte att märka skillnaden. Det har dock en djupgående inverkan på hur blockkedjor fungerar och deras livskraft, och det ger dig också möjligheter att tjäna mer kryptovaluta.

‍

Vad är en konsensusmekanism i krypto?

Proof of Work (PoW) och Proof of Stake (PoS) är konsensusprotokoll som används på olika blockkedjor. I huvudsak är ett konsensusprotokoll en mekanism som används för att verifiera transaktioner samtidigt som blockkedjan hålls säker och trygg.

Eftersom blockkedjor är decentraliserade finns det ingen enhet som håller huvudböckerna uppdaterade och korrekta. I själva verket finns det hundratusentals människor, datorer eller noder över hela världen som är involverade i processen. I denna otroligt dynamiska miljö måste det finnas en metod för att verifiera transaktioner, och de källor som gör detta måste vara pålitliga.

En konsensusmekanism upprätthåller denna pålitlighet samtidigt som den säkerställer att huvudboken förblir transparent och korrekt, med alla deltagare som är överens om dess tillstånd.

Låt oss nu diskutera de två vanligaste konsensusmekanismerna - proof of stake (bevis för insats) och proof of work (bevis för arbete).

‍

Vad är Proof of Stake?

Proof of stake är den konsensusmekanism som används av Ethereum 2.0 och många andra blockkedjor. Den fungerar genom att använda mynt som är kopplade till blockkedjan. Blockkedjan kan dock inte bara använda vilka mynt som helst i ekosystemet - det skulle vara att stjäla från människors plånböcker.

Innehavare av vissa kryptovalutor har möjlighet att satsa sina mynt och bli validerare. Genom att satsa låser man in en viss mängd krypto som ska användas för transaktionsvalidering.

Vi kommer senare att ta upp fördelarna med stakning.

Vanligtvis väljs validerare slumpmässigt ut för att verifiera en transaktion. Detta avgörs ofta av hur många mynt de har tillgängliga. Dessutom krävs flera validerare för en enda transaktion eftersom de måste vara överens om att transaktionen är korrekt. Först när flera parter kommer överens om att transaktionen är äkta kan den behandlas.

‍

Vad är arbetsbevis?

De flesta människor är, förmodligen utan att veta det, bekanta med konsensusmekanismen Proof of Work. PoW byggdes in i Bitcoin-blockkedjan 2009, men du känner förmodligen till den bättre än Mining.

Med PoW görs valideringen med hjälp av datorkraft. För varje ny transaktion tävlar gruvarbetare över hela världen mot varandra för att lösa kryptografiska pussel, vilket verifierar transaktionen och håller noderna ärliga. Ett nytt block kan bara läggas till i blockkedjan när transaktionen är validerad.

Genom den långa kedjan av bokstäver och siffror, även känd som hash, tror man att man kan förhindra skadliga attacker. För varje transaktion som verifieras skapas en hash som sprids över hela nätverket. Om någon därifrån skulle manipulera hashen, kommer den omedelbart att avvisas.

‍

Fördelar och nackdelar med bevis på insatser

De främsta fördelarna med Proof of Stake är transaktionshastigheten och miljövänligheten jämfört med PoW. Därför anses PoS-blockkedjor vara mer skalbara för användning på massmarknaden och för behandling av stora transaktionsvolymer.

Dessutom finns det en vinstmodell som kallas staking, där investerare kan tjäna mer kryptovaluta.

Det finns dock stora nackdelar som måste beaktas. Tanken med kryptovalutor är decentraliserad finansiering. Det är svårt att upprätthålla och hävda att en blockkedja som använder PoS verkligen är decentraliserad. Av den anledningen anses PoS också vara mindre säkert än PoW.

‍

Fördelar och nackdelar med bevis på arbete

PoW är en decentraliserad konsensusalgoritm. Den kräver en större mängd datorer för att validera transaktioner - ju fler deltagare, desto mer decentraliserad. Därför skulle de som använder krypto för dess decentralisering hävda att PoW är vägen framåt.

En annan fördel med fler deltagare är den ökade säkerheten. När antalet validerare ökar minskar sannolikheten för hackning eller angrepp.

Med fler datorer följer dock större miljöpåverkan och energiförbrukning. Dessutom blir transaktionerna långsammare eftersom det tar tid för varje validerare att slutföra sitt arbete. Dessa två stora nackdelar gör PoW mindre tilltalande och utmanande att skala upp för massmarknadsanvändning.

‍

Hur man tjänar krypto med PoS och PoW

Staking

Med PoS kan alla som äger en kryptovaluta som kan satsas låsa in ett visst belopp som används för PoS-konsensusmekanismen. I gengäld får stakaren belöningar i form av mer kryptovaluta. Vanligtvis får du en garanterad APY %. Stakers är dock låsta för en överenskommen och ofta lång tidsperiod.

‍

Gruvdrift

För att bli gruvarbetare behöver du en gruvrigg, vilket kan vara dyrt. Därför är hindren för att komma in på marknaden lite högre. Men när du väl är igång låter du helt enkelt din rigg köra för att göra sin sak. Den kräver lite eller ingen insats från dig om inte underhåll krävs.

För små gruvarbetare är det bäst att gå med i en gruvpool för att ge dig den bästa chansen att tjäna en betydande summa. Kom ihåg att du konkurrerar med gruvföretag som har hela lager av maskiner som är avsedda för kryptogruvdrift.

‍

Sammanfattning - Proof of Stake vs. Proof of Work

Nu vet du alltså skillnaden mellan PoS och PoW. I sin nuvarande form måste båda anpassas för att krypto ska kunna bli ett massmarknadssystem som på ett säkert sätt kan genomföra ett exponentiellt antal transaktioner snabbt.

Båda har dock för- och nackdelar. Som nybliven kryptoinvesterare är det förmodligen något du inte behöver tänka på om du inte är otroligt medveten om din påverkan på miljön.

Om du vill börja investera i krypto kan du kolla in Escryptos digitala plånböcker - den säkraste kryptolagringen på marknaden.