Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit lobortis arcu enim urna adipiscing praesent velit viverra sit semper lorem eu cursus vel hendrerit elementum morbi curabitur etiam nibh justo, lorem aliquet donec sed sit mi dignissim at ante massa mattis.
Vitae congue eu consequat ac felis placerat vestibulum lectus mauris ultrices cursus sit amet dictum sit amet justo donec enim diam porttitor lacus luctus accumsan tortor posuere praesent tristique magna sit amet purus gravida quis blandit turpis.
At risus viverra adipiscing at in tellus integer feugiat nisl pretium fusce id velit ut tortor sagittis orci a scelerisque purus semper eget at lectus urna duis convallis. porta nibh venenatis cras sed felis eget neque laoreet suspendisse interdum consectetur libero id faucibus nisl donec pretium vulputate sapien nec sagittis aliquam nunc lobortis mattis aliquam faucibus purus in.
"Nisi quis eleifend quam adipiscing vitae aliquet bibendum enim facilisis gravida neque velit euismod in pellentesque massa placerat"
Eget lorem dolor sed viverra ipsum nunc aliquet bibendum felis donec et odio pellentesque diam volutpat commodo sed egestas aliquam sem fringilla ut morbi tincidunt augue interdum velit euismod eu tincidunt tortor aliquam nulla facilisi aenean sed adipiscing diam donec adipiscing ut lectus arcu bibendum at varius vel pharetra nibh venenatis cras sed felis eget.
Con la tan esperada actualización de la red de Ethereum, ahora es un buen momento para analizar la prueba de trabajo frente a la prueba de participación. El criptoinversor novato probablemente no notará la diferencia. Sin embargo, tiene un profundo impacto en el funcionamiento de las cadenas de bloques y en su viabilidad, y también presenta oportunidades para ganar más criptodivisas.
Proof of Work (PoW) y Proof of Stake (PoS) son protocolos de consenso utilizados en diferentes blockchains. Esencialmente, un protocolo de consenso es un mecanismo utilizado para verificar las transacciones mientras se mantiene la seguridad de la cadena de bloques.
Como las cadenas de bloques están descentralizadas, no hay ninguna entidad que mantenga los libros de contabilidad actualizados y precisos. En realidad, hay cientos de miles de personas, ordenadores o nodos en todo el mundo involucrados en el proceso. En este entorno increíblemente dinámico, tiene que haber un método para verificar las transacciones, y las fuentes que lo hacen deben ser fiables.
Un mecanismo de consenso mantiene esta confianza al tiempo que garantiza que el libro de contabilidad siga siendo transparente y correcto, con todos los participantes de acuerdo con su estado.
En cualquier caso, pasemos a discutir los dos mecanismos de consenso más comunes: prueba de participación y prueba de trabajo.
La prueba de participación es el mecanismo de consenso utilizado por Ethereum 2.0 y muchas otras cadenas de bloques. Funciona utilizando monedas asociadas a la cadena de bloques. Sin embargo, la cadena de bloques no puede utilizar cualquier moneda del ecosistema, ya que eso sería robar las carteras de los usuarios.
Los titulares de algunas criptomonedas tienen la oportunidad de apostar sus monedas y convertirse en validadores. La apuesta bloquea una cantidad específica de cripto que se utilizará para la validación de transacciones.
Más adelante hablaremos de las ventajas de las estacas.
Normalmente, los validadores se eligen al azar para verificar una transacción. A menudo, esto se decide por el número de monedas que tienen disponibles. Además, se necesitan varios validadores para una sola transacción, ya que deben estar de acuerdo en que la transacción es correcta. Sólo cuando varias partes llegan a un consenso sobre la autenticidad de la transacción, ésta puede ser procesada.
La mayoría de la gente está, probablemente sin saberlo, familiarizada con el mecanismo de consenso Proof of Work. PoW se incorporó a la blockchain de Bitcoin en 2009, pero probablemente lo conozcas mejor que la minería.
Con PoW, el proceso de validación se realiza utilizando la potencia de cálculo. Para cada nueva transacción, los mineros de todo el mundo compiten entre sí para completar los rompecabezas criptográficos, verificando así la transacción y manteniendo la honestidad de los nodos. Un nuevo bloque sólo puede añadirse a la cadena de bloques cuando se valida la transacción.
A través de la larga cadena de letras y números, también conocidos como hashes, se cree que se puede prevenir cualquier ataque malicioso. Por cada transacción que se verifica, se crea un hash que se difunde por toda la red. A partir de ahí, si alguien manipulara el hash, sería rechazado al instante.
Las principales ventajas de Proof of Stake residen en su velocidad de transacción y su respeto al medio ambiente en comparación con PoW. Por lo tanto, se considera que las blockchains PoS son más escalables para su uso en el mercado masivo y el procesamiento de grandes volúmenes de transacciones.
Además, ofrece un modelo de ganancias llamado staking, donde los inversores pueden ganar más criptodivisas.
Sin embargo, hay que tener en cuenta importantes contras. La idea de la criptomoneda es la financiación descentralizada. Es difícil mantener y afirmar que una blockchain que utiliza PoS está realmente descentralizada. Por esa razón, PoS también se considera menos seguro que PoW.
PoW es reconocido como un algoritmo de consenso descentralizado. Requiere un mayor volumen de ordenadores para validar las transacciones: cuantos más participantes, más descentralizado. Por lo tanto, aquellos que utilizan la criptografía por su descentralización argumentarían que PoW es el camino a seguir.
Otro aspecto positivo de un mayor número de participantes es la seguridad añadida. A medida que aumenta el número de validadores, disminuye la probabilidad de un hackeo o un ataque.
Sin embargo, un mayor número de ordenadores conlleva un mayor impacto medioambiental y un mayor consumo de energía. Además, la velocidad de las transacciones es más lenta, ya que cada validador tarda en completar su trabajo. Estas dos grandes desventajas hacen que el PoW sea menos atractivo y difícil de escalar para su uso en el mercado masivo.
Con el PoS, cualquier persona que posea una criptodivisa susceptible de ser apostada puede bloquear una cantidad específica que se utilizará para el mecanismo de consenso del PoS. A cambio, el apostador recibirá recompensas en forma de más criptodivisas. Por lo general, recibirá un APY % garantizado. Sin embargo, los stakers están bloqueados durante un periodo de tiempo acordado y a menudo largo.
Para convertirse en minero, se necesita un equipo de minería, que puede ser costoso. Por lo tanto, las barreras de entrada son un poco más altas. Sin embargo, una vez que se ha puesto en marcha, sólo hay que dejar que el equipo haga lo suyo. No requiere apenas intervención por tu parte, a no ser que sea necesario el mantenimiento.
Para los mineros noveles, lo mejor es unirse a un pool de minería para tener la mejor oportunidad de ganar una cantidad sustancial. Recuerda que estás compitiendo con empresas mineras que tienen almacenes enteros de máquinas dedicadas a la minería de criptomonedas.
Así que, ahora ya sabes la diferencia entre PoS y PoW. En sus formas actuales, ambos necesitan adaptarse para permitir que las criptomonedas se conviertan en un sistema de mercado masivo que pueda completar con seguridad un número exponencial de transacciones rápidamente.
Sin embargo, ambos tienen pros y contras. Como inversor novato en criptomonedas, probablemente es algo en lo que no necesitas pensar a menos que seas increíblemente consciente de tu impacto en el medio ambiente.
Para empezar a invertir en criptomonedas, echa un vistazo a las carteras digitales de Escryptos, el almacenamiento de criptomonedas más seguro del mercado.