LOREM ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit lobortis arcuenim ura adipiscingpraesent velit viverra sit semper lorem eu cursus vel hendrerit elementum morbi curabitur etiam nibh justo, lorem aliquet donec sed sit mi dignissim at ante massa mattis.
そのため、このゲームでは、このようなゲームに参加することはできません。
また、このプロジェクトは、"liquid "と "liquid "を組み合わせたもので、"liquid "は、"liquid "は、"liquid "を組み合わせたものであることを意味します。
"このような場合、あなたの人生は、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い、より良い" "このような場合、あなたは、あなたの人生を変えることができます。
このような場合、このような曖昧な表現になることは避けなければなりませんが、そのような場合にも、このような曖昧な表現になることは避けなければなりません。
2009年にサトシ・ナカモトがビットコインを作ったとき、彼、彼女、あるいは彼ら(サトシ・ナカモトが誰なのかは誰も知らない)は、ブロックチェーン技術を疑うことを知らない世界に送り出しました。当時、この技術は多くの人々を混乱させましたが(正直なところ、今でもそうです)、ブロックチェーンはその後、その範囲と機能性において劇的に成長しました。
金融から始まったブロックチェーンは、現在では医療から物流まで様々なアプリケーションの技術的基盤として活用されています。ブロックチェーンが提供する安全性と透明性の向上とともに、ブロックチェーンプラットフォームの普及により、新しいアプリケーションの開発容易性も大きく向上しています。
様々なプラットフォームを紹介する前に、これらのプラットフォームが何をするものなのか、簡単に説明します。
ブロックチェーンは、その最も基本的なレベルでは、関係者全員がそのコピーを保持する分散型台帳に過ぎません。各「ブロック」はデータの集まりで、最も一般的なのは取引データです。ブロック内のデータストレージが一杯になると、新しいブロックが作成され、前のブロックにリンクされます(このため、チェーンが形成されます)。
ブロックチェーンは、誰もが台帳のコピーを持つという非中央集権的な性質を持っているため、偽造や操作を行うには、すべてのコピーをハッキングする必要があり、非常に困難です。つまり、高い安全性が確保されているのです。
しかし、ブロックチェーンをゼロから作成するのは、複雑で時間のかかるプロセスです。そのため、ブロックチェーン技術の基本的な構成要素を提供し、さまざまな需要に合わせてカスタマイズして構築できるブロックチェーンプラットフォームが数多く誕生しています。
そこで、世界を変えるブロックチェーンアプリケーションを作成するために選択可能なトッププラットフォームについて見てみましょう。
1位になったのは、意外にも...。
イーサリアムは2013年にVitalk Buterinによって開発され、最も古く、最も確立されたブロックチェーンプラットフォームの1つです。Proof-of-workアルゴリズムを採用したオープンソースのプラットフォームであるイーサリアムは、現在46万人以上のトークン保有者を抱え、USDコイン、テザー、BAT、チェーンリンクなど非常に多くの著名なブロックチェーンアプリケーションの基盤として機能しています。
暗号市場で巨大な露出を誇るこのプラットフォームは、ブロックチェーン開発者にとっては頼れる存在となっています。とはいえ、弱点がないわけではありません。オープンソースのプラットフォームであるため、トランザクションの処理に比較的時間がかかり(オープンソースのプラットフォームに共通する特性で、留意する価値がある)、イーサリアムの取引手数料は間違いなく高い方である。しかし、イーサリアム2.0がこれらの問題を解決する予定であり、イーサリアムは依然として最初に注目すべきプラットフォームである。
バイナンス・スマートチェーン(BSC)プラットフォームは、以前のバイナンスチェーン(BC)とは全く別のアップグレードとして2020年に登場しました。BCは高速ですが、スマートコントラクトの機能が欠けており、プログラミングが難しい場合があります。バイナンスは、スマートコンタクトテクノロジーを元のプラットフォームに組み込めばよかったのですが、しかし、プラットフォームのスピードを妥協したくなかったのでしょう。その代わりに、BCと並行して動作し、イーサリアムやトロン(トロンについては後述します)のようなdAppプラットフォームの機能をエミュレートするBSCを立ち上げたのです。
しかし、BSCとイーサリアムの違いは、BSCがProof-of-WorkではなくProof-of-Stakeの仕組みを採用していることで、一般的に取引スピードが速く、コストが低いことである。
Polkadotプラットフォームは、Ethereumを含む他のプラットフォームが提供しない機能性を提供することでその名を知られるようになりました。無関係のブロックチェーンが第三者を介さずに効率的にデータを共有できるようにするPolkadotは、ブロックチェーン分野ではより革新的なプラットフォームの1つである。1秒間に1,000件以上のトランザクションを処理することができ、パラチェーン技術により最速の1つでもあります。複数の並列ブロックチェーン(パラチェーン)を使用して、処理の負担をメインチェーンから振り分けるシステムで、ポルカドットネットワークのパラチェーンの数が増え続けていることは、1秒間に100万件の取引の速度に達するのは時間の問題であることを意味しています。
スピードと安定性がブロックチェーンアプリケーションの中心になるのであれば、Polkadotはあなたにとって前進する方法かもしれません。
おそらくコンテンツクリエイターにとって最良の選択であるトロンは、ブロックチェーンベースのオペレーティングシステムである。柔軟性と高速性(1秒間に最大2,000件の取引)を備えたこのプラットフォームは、開発者やコンテンツクリエイターが苦労の末に実際にお金を稼げるようにするために特別に作られました。通常、大手テクノロジー企業がクリエイターの利益の大部分を占めますが、トロンはプラットフォーム上のすべてのデータがオープンで、中央のコントロール下にないように設計されています。
その結果、トロンはブロックチェーン分野で最も急成長しているプラットフォームの1つとなっています。高いスケーラビリティと多言語機能を提供するトロンは、アプリケーションの構築やNFTなどのデジタル資産の交換において大きな可能性を提供します。そのネイティブトークンであるTRXは暗号分野で最も有望な投資の一つと考えられており、トロンは間違いなく一見の価値があります。
IBM Blockchainはプライベートネットワークで、より主流の開発者の間で人気があることが証明されています。特に金融サービス、銀行、サプライチェーン管理に適しており、IBMはネットワークの設定からスマートコントラクトのテストと展開まで、すべてを驚くほど簡単なプロセスにするユーザーフレンドリーなブロックチェーンツールのセットを作るために、多くの時間とエネルギーを費やしてきた。
IBM Blockchainはブロックチェーンの中では保守的な部類に入るかもしれませんが、その機能性、使いやすさ、レガシー技術とシームレスに統合できる能力から、企業やエンタープライズ顧客にとって強力な開発ツールとなります。
金融分野に特化したプラットフォームであるリップルは、デジタル決済プラットフォームであり、暗号通貨や従来の通貨を問わず、複数の通貨をプラットフォームのネイティブトークンであるXRPを介して効率的に送金することが可能です。エネルギー効率の高いプラットフォームとして注目されているリップルは、環境に配慮した構造とともに、低い取引コストと高速性を実現しています。
リップルを通じて、銀行からデジタル資産取引所まであらゆる金融機関がオープンソースのブロックチェーンに接続し、無料で即時に金融サービスを提供することができます。ブロックチェーンは3秒以内に支払いを処理できるため、リップルのピアツーピア技術は、ますます多くの金融アプリの中核を担っています。
Solanaは、一般的に誰もが知っている名前ではないかもしれませんが、おそらくそうであるべきでしょう。確かに、暗号業界では最もホットなブロックチェーン企業の1つです。SOLトークンは現在、時価総額で5番目の規模であり、このプラットフォームの興奮は、その圧倒的なスピードに起因している。ビットコインは1秒間に約7回、イーサリアムは約30回の取引が可能ですが、Solanaは1秒間に65,000回という膨大な数の取引を処理することができます。
また、このプラットフォームは単に速いだけでなく、1取引あたりのコストが0.01ドル未満と、運用コストも安い。さらに、Solanaチームはこのプラットフォームを検閲のないものにすることを約束しており、超高速で費用対効果の高いブロックチェーンが完成したことになります。素晴らしいことです。
ブロックチェーンの分野に進出する場合、プラットフォームにコミットする前に考慮しなければならない基本的な機能がいくつかあります。
前述したように、パブリックブロックチェーンのプラットフォームは、プライベートブロックチェーンよりも遅い傾向があります。リップルのようなプライベートチェーンでは、ユーザーのグループが少ないため、取引の検証にかかる時間がはるかに短くなります。この速さにより、プライベートブロックチェーンやその上で動作するアプリケーションは容易にスケーラブルになる一方で、プライベートブロックチェーンは中央集権型のネットワークになりがちで、セキュリティに関する問題が発生します。パブリックブロックチェーンは速度が遅いかもしれませんが、完全に分散化されているため、ハッカーがネットワークに侵入することは事実上不可能です。スピードとセキュリティはトレードオフの関係にあるのです。
また、どのコンセンサス・メカニズムを好むかを決定する必要があります。一般的には、2つの基本的な選択肢があります。プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークです。Proof of Work (PoW) は最もよく知られた検証方法で、世界中のマイナーたちが次のブロックを検証する権利を得るために何兆回もの数学的推測を行うことに関与しています。このプロセスは多くのエネルギーを消費することで知られているが、この仕組みを支えるSHA-256ハッシュ関数が持つ固有のランダム性により、極めて公平な検証を行うことができる。
Proof-of-Stake(PoS)はエネルギー効率の良い代替手段で、トークンの保有者が抽選で次のブロックを採掘する機会を獲得するためにトークンを賭ける仕組みになっています。ここで問題なのは、PoSシステムはブロックチェーンの制御をトークン所有者に委ねるだけでなく、トークン所有に比例して制御を行うことで、仮に賭け金の20%を獲得した場合、当選確率は20%となります。さらに、PoSシステムはPoWシステムよりもはるかに中央集権的であるため、攻撃に対してより脆弱である。
考えるべきことがたくさんあるのは確かですが、私たちが少しでもお役に立てたなら幸いです。いずれにせよ、あなたのブロックチェーン・プロジェクトの成功を祈るとともに、そう遠くない将来、あなたの驚異的な成功について読むのを楽しみにしています。