Artikler
29. mars 2023

Bevis på innsats vs. bevis på arbeid: Hva er forskjellen?

Bevis på innsats vs. bevis på arbeid: Hva er forskjellen?

Ettersom Ethereums etterlengtede nettverksoppgradering endelig finner sted, er det nå et flott tidspunkt å dykke ned i bevis på arbeid vs. bevis på innsats. Den nybegynnere kryptoinvestoren vil sannsynligvis ikke merke forskjellen. Det har imidlertid en dyp innvirkning på hvordan blokkjeder fungerer, og deres levedyktighet, og det gir deg også muligheter for å tjene mer kryptovaluta.

Hva er en konsensusmekanisme i krypto?

Proof of Work (PoW) og Proof of Stake (PoS) er konsensusprotokoller som brukes på tvers av forskjellige blokkkjeder. I hovedsak er en konsensusprotokoll en mekanisme som brukes til å verifisere transaksjoner mens blokkjeden holdes trygg og sikker.

Ettersom blokkjeder er desentralisert, er det ingen enhet som holder hovedbok oppdatert og nøyaktig. Faktisk er det hundretusenvis av mennesker, datamaskiner eller noder over hele verden involvert i prosessen. I dette utrolig dynamiske miljøet må det være en metode for å verifisere transaksjoner, og kildene som gjør dette må være pålitelige.

En konsensusmekanisme opprettholder denne påliteligheten samtidig som den sikrer at hovedboken forblir gjennomsiktig og korrekt, med alle deltakerne enige om statusen.

Uansett, la oss komme ned til å diskutere de to vanligste konsensusmekanismene – bevis på innsats kontra bevis på arbeid.

Hva er bevis på innsats?

Bevis på innsats er konsensusmekanismen som brukes av Ethereum 2.0 og mange andre blokkjeder. Det fungerer ved å bruke mynter knyttet til blokkjeden. Imidlertid kan blokkjeden ikke bare bruke hvilke som helst mynter i økosystemet – det ville være å stjele fra folks lommebøker.

Innehavere av noen kryptovalutaer får muligheten til å satse myntene sine og bli en validator. Staking låser inn en spesifisert mengde krypto som skal brukes til transaksjonsvalidering.

Vi kommer til fordelene med staking senere.

Vanligvis velges validatorer tilfeldig for å bekrefte en transaksjon. Dette bestemmes ofte av antall mynter de har tilgjengelig. Videre kreves det flere validatorer for en enkelt transaksjon, da de må være enige om at en transaksjon er nøyaktig. Bare når flere parter kommer til enighet om at transaksjonen er ekte, kan den behandles.

Hva er bevis på arbeid?

De fleste er, sannsynligvis uvitende, kjent med Proof of Work-konsensusmekanismen. PoW ble bygget inn i Bitcoin-blokkjeden i 2009, men du kjenner det sannsynligvis bedre enn Mining.

Med PoW gjøres valideringsprosessen ved hjelp av datakraft. For hver ny transaksjon kjører gruvearbeidere over hele verden mot hverandre for å fullføre kryptografiske oppgaver, og dermed verifisere transaksjonen og holde nodene ærlige. En ny blokk kan bare legges til blokkjeden når transaksjonen er validert.

Gjennom den lange rekken av bokstaver og tall, også kjent som hashes, antas det at ondsinnede angrep kan forhindres. For hver transaksjon som verifiseres, opprettes én hash som spres over hele nettverket. Derfra, hvis noen skulle tukle med hasjen, ville den umiddelbart bli avvist.

Bevis på innsats fordeler og ulemper

De viktigste fordelene med Proof of Stake ligger i transaksjonshastigheten og miljøvennligheten sammenlignet med PoW. Derfor anses PoS-blokkjeder for å være mer skalerbare for massemarkedsbruk og behandling av store transaksjonsvolumer.

I tillegg gir det en inntjeningsmodell kalt staking, der investorer kan tjene mer kryptovaluta.

Imidlertid må store ulemper vurderes. Ideen med kryptovaluta er desentralisert finans. Det er vanskelig å vedlikeholde og hevde at en blokkjede som bruker PoS, virkelig er desentralisert. Av den grunn anses PoS også som mindre sikker enn PoW.

Bevis på arbeid fordeler og ulemper

PoW er anerkjent som en desentralisert konsensusalgoritme. Det krever et høyere volum av datamaskiner for å validere transaksjoner – jo flere deltakere, jo mer desentralisert. Derfor vil de som bruker krypto for sin desentralisering hevde at PoW er veien videre.

Et annet positivt av flere deltakere er den ekstra sikkerheten som tilbys. Etter hvert som antallet validatorer øker, reduseres sannsynligheten for et hack eller angrep.

Men med flere datamaskiner kommer mer miljøpåvirkning og energibruk. I tillegg lavere transaksjonshastigheter ettersom det tar tid for hver validator å fullføre arbeidet sitt. Disse to store ulempene gjør PoW mindre tiltalende og utfordrende å skalere for massemarkedsbruk.

Hvordan tjene krypto med PoS og PoW

Staking

Med PoS kan alle som eier en satsbar kryptovaluta låse inn et spesifikt beløp som skal brukes til PoS-konsensusmekanismen. Til gjengjeld vil staker motta belønninger i form av mer kryptovaluta. Vanligvis vil du motta en garantert APY %. Stakere er imidlertid innelåst i en avtalt og ofte lengre periode.

Gruvedrift

For å bli gruvearbeider trenger du en gruverigg – noe som kan være kostbart. Derfor er inngangsbarrierene litt høyere. Men når du først er i gang, lar du bare riggen kjøre for å gjøre sitt. Det krever lite eller ingen input fra deg med mindre vedlikehold er nødvendig.

For små gruvearbeidere er det best å bli med i et gruvebasseng for å gi deg best sjanse til å tjene et betydelig beløp. Husk at du konkurrerer med gruveselskaper som har hele lagre med maskiner dedikert til kryptogruvedrift.

Sammendrag – bevis på innsats vs. bevis på arbeid

Så nå vet du forskjellen mellom PoS og PoW. I sine nåværende former må begge tilpasse seg for å gjøre det mulig for krypto å bli et massemarkedssystem som trygt kan fullføre et eksponentielt antall transaksjoner raskt.

Imidlertid har de begge fordeler og ulemper. Som en nybegynner kryptoinvestor er det sannsynligvis noe du ikke trenger å tenke på med mindre du er utrolig bevisst på innvirkningen din på miljøet.

For å begynne å investere i krypto, sjekk ut Escryptos digitale lommebøker – den sikreste kryptolagringen på markedet.

Abonner på vårt nyhetsbrev i dag!

Takk for at du meldte deg på vårt nyhetsbrev.
Oops! Noe gikk galt under innsending av skjemaet.